Thursday, 15 June 2017

Walaupun MCA Selangor menafikan menerima RM10 juta daripada akaun peribadi Najib Razak tapi mantan Presiden MCA Datuk Seri Chua Soi Lek mengakui MCA menerima wang dari Najib Razak


Walaupun MCA Selangor menafikan menerima RM10 juta daripada akaun peribadi Najib Razak tapi mantan Presiden MCA Datuk Seri Chua Soi Lek yang memimpin MCA semasa PRU ke 13 pula mengakui MCA menerima wang dari Najib Razak.

新古毛州议员李继香于2017年6月15日发表文告:

虽然雪州马华财政吕贵添指雪州马华银行账户没有1000万令吉的交易记录, 但马华前任总会长拿督斯里蔡细历在2015年10月接受佳礼网络台专访却曾公开承认, 国阵成员党获得纳吉的资助应对第13大选。

既然雪州马华否认曾分别接收来自纳吉两笔500万令吉的资助,那雪州马华应该公布他们的银行交易记录而不是发表文告否认此事, 毕竟时任总会长在媒体访谈中公开承认纳吉在13届大选时首次资助国阵成员党的竞选基金。

蔡细历在该访谈中指出, 他是首个答谢纳吉的国阵领袖, 并指出, 只要这笔钱不是来自政府及一马公司进入纳吉的私人户口是没有问题的。

《砂拉越报告》的指控是附上银行存款记录证明的, 雪州马华如果觉得这是信用破产媒体的指控, 那请展示有信用政党该有的勇气及担当, 公布他们的银行账户, 让人民自行检视。也许是没有一笔1000万令吉的不义之财进入他们的户头,但有更多。

上述指控是非常严重的, 并不是马华口头否认就能了事; 既然我已经就此事报案, 就由警方调查来证明谁是谁非, 呂贵添可以稍安毋躁, 让警方或更多媒体揭露更多内情。

蔡细历公开承认曾接收纳吉的资助,但呂贵添却否认, 两者前后矛盾的言论, 加上吕贵添的否认只说没有1000万的交易, 却未曾否认曾接受不义之财的金援, 这无法让人相信马华完全不曾接受任何来自一马公司或相关公司的金援。

蔡细历接受佳礼专访链接:https://cn.cari.com.my/portal.php?mod=view&aid=68884&mobile=2

Saturday, 10 June 2017

上届大选前获纳吉一千万? 李继香报警促查雪州马华


继《砂拉越报告》指控,雪州马华间接染指一马公司1000万资金后,行动党新古毛州议员李继香今日到加影警局报案,要求警方彻查这项指控。
李继香向《当今大马》表示,她在报案书中要求警方调查《砂拉越报告》一篇题为“纳吉从一马公司贿赂基金端出5亿令吉的国阵选举经费” 的报道。
她表示,该报道指控,雪州马华在第13届大选之前,从首相纳吉的个人银行账户拿到1000万令吉的资金。
“我要求警方调查纳吉于2013年4月8日及2013年4月30日,分两次各500万令吉,支付了马华1000万令吉的目的何在?”
“若该(《砂拉越报道》)指控属实,涉及单位在法律上犯下什么罪?”
她也要求警方调查,还有什么人或单位通过纳吉个人账户,涉嫌领取来自官联公司的资金。
州秘书促媒体问林祥才
马华雪州秘书黄祚信接受《当今大马》访问时表示,《砂拉越报告》的指控关乎到上届全国大选,因此他促媒体询问马华雪州署理主席林祥才。
《当今大马》已联络林祥才,目前等待回应。
《砂拉越报告》是于5月24日在上述报道中揭露,众多国阵成员党的附属单位,从纳吉个人账户拿到大笔的资金,而雪州马华也是一分子,它分别于2013年大选之前的4月8日及4月24日,分两次从纳吉个人账户拿到500万令吉,总数1000万令吉。
纳吉这个发钱账户设在Am伊斯兰银行,最后4码是9694。据称,这个账户已于2013年8月31日关闭。
《华尔街日报》于2015年7月揭露,纳吉个人账户流入7亿美元(据当时汇率是26亿令吉)资金,而这些钱更疑似辗转来自官联公司一马公司和SRC国际公司。
不过,首相纳吉较后否认滥用公帑牟取私利,而总检察长阿班迪也在去年1月宣布,经过调查,纳吉在“捐款案”与“SRC案”都是清白的。
https://www.malaysiakini.com/news/385000#ixzz4jbNSFEP4

Minta polis siasat Sarawak Report yang mendakwa MCA Selangor menerima RM10juta daripada akaun peribadi PM Najib Razak yang berkaitan 1MDB


8 June 2017

Minta polis siasat Sarawak Report yang mendakwa MCA Selangor menerima RM10juta daripada akaun peribadi PM Najib Razak yang berkaitan 1MDB pagi ini.


今天上午我们到加影警局报案, 要求警方调查《砂劳越报告》指控雪州马华联委会收取首相纳吉私人户口的1千万令吉。首相年薪27万多, 要做36年半的首相才有1千万令吉, 所以我们要知道首相怎么会有那么多钱给马华。

Bekas ADUN KKB Datuk Wong Kun Moon selaku setiausaha MCA Selangor pada tahun 2013 pasti tahu MCA Selangor samada menerima RM10 juta daripada akaun peribadi PM Najib atau tidak. Kenapa tak berani jawab?


Bekas ADUN KKB Datuk Wong Kun Moon selaku setiausaha MCA Selangor pada tahun 2013 pasti tahu MCA Selangor samada menerima RM10 juta daripada akaun peribadi PM Najib atau tidak. Kenapa tak berani jawab?

新古毛区州议员李继香于2017年6月6日发表文告:

我促请乌鲁雪兰莪马华区会主席拿督黄冠文做个堂堂正正的人,光明磊落的告诉民众,雪州马华是否在2013年接收源自一马前子公司SRC国际的1000万令吉款项,而不是顾左右言其他。

著名揭秘网站《砂拉越报告》在5月24日报道,在第13届全国大选投票日前,首相拿督斯里纳吉透过私人户头开出多张支票给国阵成员党,雪州马华曾在2013年4月8日及4月30日通过支票获得各500万令吉的支票。然而,2013年时黄冠文身为雪州马华联委会秘书肯定知道该党是否曾接受这笔从人民身上搜刮而来的不义之财。

答案很简单就是有或没有而已,黄冠文身为一名政治人物,也是一名在中国经商的生意人,没理由回答不出这个简单的问题,他是不敢承认马华是国家窃贼的同谋,曾经使用人民的血汗钱来资助本身政党的活动。

我非常欢迎黄冠文履行身为在野党的责任监督雪州政府的运作,但后者身为一名反对党领袖应该知晓,雪州政府在2013年3月5日已经落实资讯自由法,任何民众包括反对党都可以自由查阅雪州政府包括州议员的拨款用途。

我挑战黄冠文在48小时内履行好他作为反对党监督政府的角色,去调阅我的拨款记录,一旦发现我有滥用拨款资助行动党的活动可以即刻举报我。我及雪州政府非常欢迎任何人特别是反对党提出有建设性的建议或监督。

至于黄冠文在文告里指新古毛大街的筑路是豆腐渣工程,我也非常欢迎黄冠文针对此事向反贪会举报。

乌雪县议会已经承认该工程的确有不完善的地方,但有关工程是县议会通过公开招标方式选出承包商,同时也正在采取改善措施,如果黄冠文掌握了任何该工程涉及舞弊的证据,大可以马上向反贪会举报,我们光明磊落。

Monday, 5 June 2017

MCA Selangor menerima RM10 juta daripada akaun peribadi PM Najib?


MCA Selangor harus jelaskan samada mereka telah menerima RM10 juta daripada akaun peribadi PM Najib seperti dilaporkan dalam Sarawak Report.

我促请马华雪州联委会即刻向公众说明, 该党是否曾经在2013年第13届大选投票日之前接收两笔源自一马前子公司SRC国际共1千万令吉的款项。

著名揭秘网站《砂拉越报告》在5月24日报道,在第13届全国大选投票日前,首相拿督斯里纳吉透过私人户头开出多张支票给国阵成员党, 雪州马华曾在2013年4月8日及4月30日通过支票获得各500万令吉的支票。这些款项虽然是通过纳吉私人户头发出,但款项是SRC国际汇入纳吉私人户头的。

SRC国际的钱都是通过不当程序从国库捞取的, 这些都是人民及国家的血汗钱, 为了捍卫马华的尊严与廉政, 雪州马华不能继续保持缄默,他们有必要告知人民, 他们是否有份取得这些通过不法管道取得的人民血汗钱。

《砂拉越报告》的这项指控是非常严重的指控, 因为如果属实的话, 则马华是窃取国家财富盗用人民血汗钱的同谋共犯, 因此马华必须马上向人民解释清楚, 该党是否曾接收这笔来历不明的款项。

现任马华总会长兼雪州联委会主席拿督斯里廖仲莱应该马上向时任雪州马华联委会主席兼现任署理主席拿督林祥才求证这件事, 并即刻向公众说明他们是否接收过这笔巨款。

这事已经揭露了超过一个星期, 马华至今依然保持沉默是让人费解的, 因为不管马华是否曾接受这笔款项, 作为一个负责任的政党他们都应该向人民解释清楚。如果他们不曾接受这款项, 他们得为自己洗清污名。反之, 他们应该向人民道歉并马上将这笔巨款归还于民。

Tuesday, 4 April 2017

受害者嫁给强奸犯, 何来幸福? 别再侮辱我们的智慧!


受害者嫁给强奸犯, 何来幸福? 别再侮辱我们的智慧!

Rape is rape. Please don't insult our intelligence!

(新古毛5日讯)新古毛州议员李继香严厉谴责巫统打昔汝莪国会议员拿督沙布丁亚哈雅指性侵案年幼的受害者与施暴者结婚“没什么问题”的言论,并要求后者针对此言论向全体女性道歉,并马上收回上述言论及辞职以示负责。

她说,不管任何年龄的女性被人性侵在身心上都是严重受到创伤,有者甚至因此终生身心都无法恢复正常,沙布丁亚哈雅的建议根本就是让受害者终生活在阴影及心理压力下,是严重不人道的建议及虐待。

“在这个以父权为尊的社会,性侵受害者除了必须面对被侵犯后的身心压力外,还得面对社会的异样眼光,尤其是把性侵受害者视为活该自找的极端保守人士更是让这些受害者面对二度伤害。”

她说沙布丁亚作为一名成年男性更是一名民选的人民代议士,原本应该带领人民迈向更进步的社会,但现在既然发表出这类蛮荒时代才应该出现的言论让人遗憾,全国的选民尤其是打昔汝莪的选民应该要在下届大选时拒绝国阵这样水平的候选人。

李继香今日发表文告表示,虽然《2017年性侵儿童法案》成功在国会通过,但是在辩论过程中却曝露了国阵某些议员对女性的藐视,更为遗憾的是无法将禁止童婚的条文列入法案内。

她说,希望联盟特别是行动党未来必须更积极推动这项法案,进一步保护女性特别是女童的人身安全。她也呼吁朝野议员,特别是男性议员应该持有更开放及尊重女性的思维,而非把女性物化。

她指出,令人遗憾的事国阵国会议员经常在辩论中不经意透露出他们歧视女性的一面,朝野女性政治人物更是经常面对各类言语上的骚扰,这些都是未来有待进一步提升的事件。

Thursday, 30 March 2017

Ucapan Ahli Dewan Negeri Selangor Kawasan Kuala Kubu Bharu di Dewan Negeri Selangor, Shah Alam pada 30hb Mac 2017

Ucapan Ahli Dewan Negeri Selangor Kawasan Kuala Kubu Bharu, Lee Kee Hiong semasa membahas Usul Menyembah Ucapan Terima Kasih Serta Menjunjung Kasih Ke Atas Titah Ucapan DYMM Sultan Selangor di Dewan Negeri Selangor, Shah Alam pada hari Khamis, 30hb Mac 2017:

Terima kasih Tuan Timbalan Speaker. Titah Ucapan DYMM Sultan Selangor telah memberikan gambaran yang jelas mengenai ekonomi Selangor yang terus berkembang. KDNK per kapita Selangor telah meningkat kepada RM42,611 dan melebihi paras nasional. Pendapatan isi rumah juga telah meningkat dan kini Selangor menduduki ranking ke 3 selepas Kuala Lumpur dan Putrajaya.

Titah Ucapan DYMM Sultan Selangor juga menyebut komitmen Kerajaan Negeri yang bersepadu dalam menangani masalah kemiskinan rakyat telah berjaya dan mencatit insiden kemiskinan 0.2% sahaja berbanding dengan Malaysia pada kadar 0.6%.

Saya ingin menarik perhatian dewan yang mulia ini mengenai warga Felda yang berada di Selangor. Adakah warga Felda di Selangor telah keluar dari belenggu kemiskinan? Ataupun mereka seperti warga Felda di negeri lain sedang terbeban dengan kos sara hidup yang tinggi dan keberhutangan yang tinggi?

Kawasan Felda di Selangor tertumpu di daerah Hulu Selangor iaitu Felda Soeharto, Felda Gedangsa, Felda Sg Tengi dan Felda Sg Tengi Selatan. Warga Felda di Selangor juga memegang saham FGV yang sekarang harga pasaran adalah lebih kurang RM2 sesaham.

Saya masih ingat pada tahun 2012 apabila FGV disenaraikan di bursa tempatan dengan tawaran awal awam (IPO) pada harga RM4.55 sesaham yang mendapat liputan meluas setelah dikatakan sebagai penyenaraian kedua terbesar dunia selepas Facebook. Kini apa yang berlaku kepada FGV? Saya difahamkan warga Felda di Selangor juga mendapat 800 unit saham FGV tapi bukan diberikan secara percuma pada waktu itu.

Saya tidak berhasrat menyeru Umno BN mencari inisiatif bagi menaikkan nilai seunit saham FGV. Walau bagaimanapun, saya ingin memaklumkan kepada dewan yang mulia ini bahawa Pakatan Harapan ada menawarkan resolusi bagi menyelesaikan kemelut ini.

Pada Konvensyen Warga Felda 2017 yang berlangsung di Shah Alam baru-baru ini, lima resolusi telah dibentangkan. Resolusi pertama adalah dengan mengukuhkan pengurusan dan tatakelola Felda. Suruhanjaya Siasatan Diraja perlu ditubuhkan untuk membuat siasatan menyeluruh mengenai kerugian dan penyelewengan berbillion ringgit. Selain daripada itu, semua transaksi yang tidak telus dan melibatkan kepentingan pihak tertentu seperti pelaburan dalam Eagle High Plantations dan pinjaman wang dari Putra Star Investments perlu dibatalkan.

Resolusi kedua, meringankan beban kos sara hidup dan hutang warga Felda. Wang sara hidup setiap peneroka perlu ditingkatkan sehingga RM2,000 bagi menampung kos tanaman sebelum kelapa sawit mengeluarkan hasil. Setelah kelapa sawit membuah hasil dari 7 ke 15 tahun, wang sara hidup ini boleh dibayar semula dengan potongan minima RM800 sebulan sehingga selesai tanpa faedah.

Resolusi ketiga, mewujudkan mekanisme untuk berkongsi tanah warisan. Ini adalah kerana ramai peneroka telah meninggal dunia tanpa mendaftar bagi urusan pemindahan hak milik. Malahan pembahagian tanah akan menjadikan setiap sebidang tanah terlalu kecil untuk menjana nilai komersial.

Resolusi keempat pula membangunkan bandar baru Felda di seluruh negara dan kelima menubuhkan Universiti Felda bagi meningkatkan tahap pendidikan generasi muda Felda.

Jelas bahawa resolusi-resolusi ini mengutamakan kebajikan warga Felda agar kehidupan mereka lebih makmur, berjaya dan berdikari.

Tuan Timbalan Speaker, saya juga difahamkan Kerajaan Selangor telah bermula menangani masalah perumahan untuk generasi muda Felda. Mengikut laporan media pada April 2016, Kerajaan Selangor telah mengumumkan Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) akan membina 136 unit rumah berkembar di Felda Sg Tengi Selatan. Kos projek perumahan ini adalah RM20 juta dan Kerajaan Selangor menanggung kos infrastruktur sebanyak RM7.6 juta.

Saya yakin projek perumahan ini bukan hanya memacak papan tanda sahaja tetapi merupakan sebahagian dasar pendemokrasian pemilikan rumah Kerajaan Selangor bagi menjamin generasi muda Felda memiliki sebuah rumah yang mampu dimiliki dan berkualiti. Dengan ini, saya berharap Kerajaan Negeri memantau kemajuan perumahan ini secara berkala untuk memasti warga Felda dapat memiliki rumah dalam tempoh yang ditetapkan.

Tuan Timbalan Speaker, Saya ingin membangkitkan isu Rumah Ibadat Selain Islam (RISI). Kerajaan Negeri telah memperuntukan RM6 juta setiap tahun untuk pembangunan dan aktiviti keagamaan RISI. Kerajaan Negeri juga mewartakan tanah yang telah lama digunakan sebagai RISI.

Apa yang menjadi isu sekarang ialah pembinaan RISI yang baru di kawasan perumahan terancang. Sepatutnya setiap tapak cadangan pemajuan perlulah menyediakan tapak RISI mengikut piawaian yang telah ditetapkan oleh pihak Jabatan Perancangan Bandar dan Desa Negeri Selangor, akan tetapi saya mendapati tapak RISI di kawasan perumahan baru adalah sangat kurang. Adakah kemungkinan tapak RISI ditukar kepada kegunaan lain walaupun pelan Kebenaran Merancang telah meluluskannya sebagai rizab untuk RISI? Saya harap Kerajaan Selangor boleh memberikan perhatian kepada isu ini.

Saya tertarik dengan perbahasan YB Balakong dan YB Kampung Tunku semalam yang menyebut Kerajaan Selangor tidak memproseskan permohonan daripada Lembaga Pelabuhan Klang menyebabkan premium tidak dipungut. Saya difahamkan Kerajaan Selangor terpaksa menangguhkan perkara tersebut kerana mahu mempertahankan pendirian Negeri.

Apa yang berlaku adalah Menteri Pengangkutan perlu melantik wakil Kerajaan Negeri ke dalam Lembaga Pelabuhan Klang dan Kerajaan telah pun mencalonkan nama 2 orang ahli EXCO untuk mewakili Kerajaan Selangor sejak tahun 2014. Tapi Menteri Pengangkutan enggan menerima calon Kerajaan Selangor dengan alasan tidak ingin melantik orang politik ke dalam Lembaga Pelabuhan Klang. Alasan ini amat tidak berasas.

Pertama, Ahli EXCO adalah wakil Kerajaan Selangor. Kedua, sekiranya ahli EXCO dianggap sebagai ahli politik dan tidak boleh dilantik ke dalam Lembaga Pelabuhan Klang, mengapa selama berpuluh tahun yang lalu jawatan Pengerusi Lembaga Pelabuhan Klang adalah disandang oleh pemimpin MCA dan bukan itu sahaja, malah Pengerusi MCA Bahagian Klang dan Kapar merupakan ahli Lembaga Pelabuhan Klang seolah-olah itu adalah kewajiban.

Kerajaan Persekutuan mesti menghormati keputusan Kerajaan Selangor mengenai semua urusan perlantikan wakil negeri ke dalam agensi-agensi Persekutuan. Ini adalah prinsip yang harus dihormati. Hubungan antara dua kerajaan hendaklah dihormati. Oleh yang demikian saya menyokong dan mendukung pendirian Kerajaan Negeri mempertahankan martabat Kerajaan Selangor dalam mengendalikan urusan dengan pihak Kerajaan Persekutuan.

Saya juga menyeru Menteri Pengangkutan menghentikan cara mengendalikan urusan Kerajaan secara tidak professional dan segera menerima pencalonan Kerajaan Negeri dalam perlantikan ahli Lembaga Pelabuhan Klang.

Sekian, saya menjunjung kasih titah ucapan DYMM Sultan Selangor.