市议员率双溪龙人拉布条 提醒慕尤丁实践建校承诺

市议员率双溪龙人拉布条
提醒慕尤丁实践建校承诺

作者／本刊记者 2011年12月26日 07:52:54 pm

【本刊记者撰述】教育部长慕尤丁上两个月宣称，教育部已经发出批准信，批准设立双溪龙华小，可是加影市议会迄今未收到州教育局提呈的图册。加影市议员李继香和黄田志率领居民趁着慕尤丁到加影出席圣诞节庆典，到场拉布条“提醒”慕尤丁实践承诺。

副首相兼教育部长慕尤丁今午三时许到加影出席一个马来西亚圣诞节庆典。民主行动党加影市议员李继香及黄田志趁此率领皇冠城及双溪龙居民, 到该活动场地的主要入口处高举“双溪龙华小在哪里？”布条，要求慕尤丁马上落实2008年1月30日的承诺。

李继香向《独立新闻在线》透露，前马华公会总会长黄家定在2008年大选前宣布，教育部长希山慕丁已批准增建六所新华小及搬迁13所华小，其中两所分别坐落在双溪龙和加影新镇，可是大选之后没有下文。

直至10月22日，慕尤丁宣布教育部已经发出批准信，批准双溪龙华小的校地，而加影市议会亦承诺，一旦收到州教育局的图册，就会在14天内发出计划准证（planning permit），岂料两个月已经过去了，市议会仍然未接到任何图册。

李继香说，他们从报章获知，慕尤丁订于今午3时30分到加影出席上述活动，于是号召党员及居民到加影中学门口拉布条，以“提醒”慕尤丁实践上述承诺。

遭人粗暴制止拉布条

李继香透露，他们一行十余人抵达现场时，警员即劝告他们勿闹场及拉布条，一些没有穿制服的异族同胞则粗暴制止他们拉布条。

根据李继香等人发出的文告，参与的居民们表示： “我们以‘双溪龙华小在哪里？’的布条来提醒到加影访问的副首相慕尤丁。他在十月份说他已批准了双溪龙华小，但至今仍未见其侧图提呈给加影市议会。我们想知道, 到底那里出错了？”

“我的儿子五岁了, 双溪龙华小何时建？”

“我希望慕尤丁不会变成大话精！”

出席此诉求行动的还有皇冠城居协主席唐梓臻、行动党双溪龙支部主席彭南安、行动党皇冠城支部主席李添丁。

2008年大选前，时任马华公会总会长的黄家定宣布，教育部长希山慕丁已正式批准增建六所新华文小学及搬迁13所华小。

当时他还说，这是马华公会和民政党合作积极争取的成果，并感激教育部长希山慕丁批准兴建及搬迁上述华小；他说，这证明了马华公会、民政党及巫统能凭着国阵精神履行对人民许下的承诺。【点击：大选前夕大派建校糖果 增建六新华小搬迁13所】

岂料，在大选之后，上述承诺没有下文。2011年4月，教育部副部长魏家祥指出，若一切顺利，加影新镇华小及双溪龙华小有望在2013年启用。

当时他说，目前两所华小的各450万元建校费用已准备好，两校董事部将在两周内将建筑图册呈给加影市议会，只要图册获得批准，建校工作马上展开。

然而，加影市议会迄今仍然未接获图册。

Source:

http://merdekareview.com/news/n/22003.html

穿净选盟2.0黄衣被控 10加影市议员获假释

穿净选盟2.0黄衣被控 10加影市议员获假释

2011-10-06 13:43

（布城5日讯）10名因穿净选盟2.0黄衣被控的加影市议员，今天获推事庭宣判假释，领回2000令吉保释金，但控状未完全撤销。

这10人面对一项控状，即于今年6月29日下午1时在加影市议会穿上凈选盟2.0黄衣出席加影市议会会议，从而抵触1966年社团法令47（1）条文。一旦罪成，他们可被判入狱达两年或罚款5000令吉或两者兼施。

这10名市议员是李继香、陈倡翰、黄田志、王声宾、李仁英、陈文华、祖菲卡阿里、拉扎里哈山、查德拉莫翰和莫哈末希丁。他们今天也穿黄衣出庭。

10人穿黄衣出庭

10名被告的律师是泗岩沫区国会议员林立迎和纳沙尔卡。

林立迎说，10名被告是在6月29日穿上净选盟黄衣，内政部长希山慕丁却是于7月1日才宣布净选盟2.0为非法组织。意味着10名被告无罪，他因此促请推事阿吉努丁撤销控诉，并宣布无罪释放他们。

“我们来到法庭后，主控官告诉推事，指接获总检察署指示，要法庭宣判假释这批被告。”

主控官莫哈末阿查哈里要求推事宣判假释之余，表示本身无须反驳被告律师提出的条件，也不必争论。

李继香：聆审浪费时间

加影市议员李继香认为，今天的宣判根本在浪费大家的时间，因他们已先后4次出庭聆审。

她指法庭办案程序有问题，期间已浪费许多时间，却拖至今天才下判，令她失望。

另一名市议员黄田志说，这根本是政治施压，令他对法庭的信心大打折扣。

针对主控官莫哈末阿查哈里指目前不是争论的时候，他认为前者因为没有做好准备而发表这种言论。

Source:

http://www.nanyang.com/node/387919

穿黃衣出席會議‧加影市議員李继香等今被控

穿黃衣出席會議‧加影11市議員今被控

 2011-07-06 18:30

（布城6日訊）雪州加影11名市議員日前穿黃衣出席會議後，被警方通知今日向加影推事庭報到，但尚未控上庭，就接獲口頭通知，指此案明日上午11時才上庭。

代表11位市議員的哥賓星律師向記者披露，控方代表與他討論時表示，由於已接近下午4時，而控告過程須處理註冊手續，以及針對擔保問題作出陳訴，所以負責此案的副檢察司決定把案展至明天。

他指出，警方會以甚麼法令提控這批市議員，至今仍然是一個謎。

另一位代表律師林立迎說，這批市議員接到警方電話通知，要他們今日下午出庭，意味他們將正式被控上庭受審。

獲傳召出庭的行動黨加影市議員貞德拉受詢時說，他是在電話上獲通知，他們將在社團法令第47項條文下被控。

李繼香：證人身份赴警局錄供

另一位市議員李繼香披露，他們在6月30日和7月1日，分別受到警方通知，以證人的身份，赴警局錄口供。

“至今他們完全未收到任何的警方文件或庭令；可是警方表示，如果他們今天不合作和出庭，警方就會上門抓人。”

加影市議會共有24名市議員，其中20人日前穿著淨選盟衣服出席月常會議以示支持；警方在隔天要求市議員前往警局錄口供。

另外，加影警區主任阿都拉昔受詢時表示，警方是依照副檢察司的決定行事，至於為何只有11人被控，他表示是副檢察司的決定。

這11位受警方傳召出庭的市議員，包括行動黨5位、公正黨4位、回教黨1位，以及非政府組織1位。他們是黃田志、李繼香、貞德拉、陳倡翰、張曉峰、王聲賓、李仁英、摩喜丁、朱迪卡、拉薩利哈山，以及陳文華。

Source:

http://news.sinchew.com.my/node/211234

劉永山：目的是收回辭職‧拉姆函件非投訴李繼香

劉永山：目的是收回辭職‧拉姆函件非投訴李繼香

2010-09-13 10:17

（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）雪州行動黨秘書劉永山說，烏雪前縣議員拉姆於2008年致函雪州行動黨的信件，並不是指明要投訴加影市議員李繼香，而是拉姆要收回原本打算辭職的決定。

他說，拉姆在2008年12月19日信函中的標題清楚指出，他是要收回原本於同年10月辭去縣議員的決定，他在信中提及不滿李繼香干預當地撥款的理由。

《星報》今日的報導指出，拉姆指責行動黨沒有針對他對李繼香的投訴作出調查，並表示他已經把李繼香撥款給3家公司的名字提供給劉永山，但是都沒有採取行動。

拉姆未書面投訴

劉永山向星洲日報表示，拉姆根本沒有作出書面投訴，雪州行動黨只是針對他要求收回辭職信進行商議。

“任何人都可以向行動黨中委會直接投訴，拉姆根本不需通過支部、區部、州屬或任何國州議員來投訴。拉姆是一名律師，他應該清楚知道這些程序。”

他說，雪州中委會於2008年11月已經討論並通過了他辭職的決定，惟拉姆過後二度寫信要求收回辭職的決定，有關信件並不是投訴李繼香。（星洲日報／大都會）

http://mykampung.sinchew.com.my/node/112573

被指津贴行动党会所 李继香将入禀法庭讨清白

被指津贴行动党会所 李继香将入禀法庭讨清白

2011-11-16 17:03

（加影16日讯）民主行动党加影市议员李继香针对被指津贴行动党会所事件，将入禀法庭起诉相关人士诽谤，矢言追讨清白。

反贪污委员会官员今早到加影市议会向李继香录取口供，在场者包括服务中心业主。

李继香事后在市议员詹特拉莫汉、黄田志、莫哈末尤索和王声宾陪同下召开新闻发布会说，反贪会官员今日主要针对服务中心课题向自己录口供，自己和业主也向官员出示今年杪届满的租约。

“我在2008年11月1日租下蕉赖皇冠城楼上的半个单位，充当市议员服务中心用途，合约截至2011年12月31日，每月租金750令吉。”

由于她只租赁楼上的半个单位，另一半空间则由行动党租下，但有关人士却在本地一家英文报章指自己津贴行动党租办事处和涉嫌滥权。

“破坏我的名誉”

“对方的指责是不正确的，而且破坏我的名誉。我在10月已通过挂号信发律师信，要求当事人在报章道歉和赔偿25万令吉损失。根据回函，对方并没签收该信件。

她说，律师事后再次发出第二封律师信，但14天限期已过，同样没回应，所以自己接下来会入禀法庭起诉对方诽谤。

她相信问题目前已告一段落，相关人士早前不断通过报章和社交网站出言诽谤，相信与对方未受遴选为市议员有关。

莫汉：明年拟定新指南

詹特拉莫汉说，根据市议会指南，“领养”某地区的市议员未必得在当地开设服务中心。

“这意味着，市议员可在邻近地区开设服务中心。”

他说，本届市议员期限至今年杪届满，市议会明年或拟定新指南，而且明年的市议员领养区或有变动，因此一切视明年情况而定。

Source:

http://nanyang.com.my/node/398688?tid=702

前市议员为报复向国阵爆假料？ 刘永山挑战基尔举报雪州滥权

前市议员为报复向国阵爆假料？
刘永山挑战基尔举报雪州滥权

2010年9月15日 下午5点57分

民主行动党甘榜东姑区州议员刘永山今日挑战雪州反对党领袖基尔，若确实掌握民联议员和领袖贪污滥权的情报，就立即向执法单位投报，而不是躲在背后，或者是利用网络，引述来历不明的指责进行匿名的影射报道。

刘永山也是雪州行动党秘书，他发文告说，如果基尔掌握民联贪污滥权的情报，他欢迎基尔立即向执法单位举报这些议员或领袖。

基尔称掌握雪滥权情报

他是针对基尔（左图）声称，国阵获得数名前民联县市议员的情报，证明民联议员涉嫌滥权的言论，做出回应。

基尔表示，这些前县市议员是因为反映民联领袖滥权，而被雪州政府撤职，但随着这批前县市议员向国阵提供情报，国阵将适时公告天下。

负面报道触及赵明福案

刘永山说，本身留意平面与电子媒体针对雪州民联，尤其是雪州行动党的议员或领袖的负面报道，发现部分报道甚至触及赵明福事件。这些匿名的报道不仅妨碍司法公正，也严重伤害赵明福家人。

他强调，若被撤职的前县市议员确实掌握任何情报，大可向各自政党的纪律委员会投诉，还可上书州务大臣，甚至向各执法单位如警方、反贪污委员会等等机构报案要求彻查。

他相信，以马来西亚目前的政治现实环境，任何人士如果拥有确实的证据向执法单位投报民联议员，相信有关执法单位必能在最快的时间调查，甚至控告民联议员。

“条件是这些前县市议员必须掌握确实的证据，无需以匿名的方式发表似是而非的言论，或者是向国阵领袖提供‘情报’。如果仅仅向国阵提供情报但不敢向警方举报，这无疑是懦夫之举。其‘情报’与‘线索’也难以取信与人。”

不排除前县市议员报复

刘永山（右图）吁请媒体，在报道雪州在野党国阵所提供的“情报”和“线索”时，能够多加研究和追查，以求公平报道。

他不排除，部分被撤换的前县市议员因为不满被撤换而选择报复，向国阵提供不确实或似是而非的‘情报’，或者向基层党员和社会人士散播谣言，意图鱼目混珠。

不过他强调，若有县市议员被撤职，必定是因为这些人无法良好完成工作。

“县市议员被撤换的原因非常多，其中不外是部分议员无法配合国州议员以及其他县市议员一起工作。此外，也有部分议员经常缺席会议、无暇照顾选区工作、民生服务奇差、无法掌握良好的语言沟通能力等等而被撤换。”

李继香屡被指责涉滥权

英文《星报》在9月12日的报道，乌雪前县议员拉姆在2008年致函雪州行动党，投诉加影市议员李继香领养新古毛选区时，批准工程予自己的亲人。

报道引述拉姆指责行动党，没有针对他对李继香的投诉做出调查，并表示他已经把李继香拨款给3家公司的名字提供给刘永山，但都没有采取行动。

不过，刘永山在隔一日澄清，拉姆的信件并非要投诉李继香，而是拉姆打算收回原本辞职的决定。

根据刘永山的说法，拉姆在2008年12月19日的信函标题中清楚指出，他是要收回原本于同年10月辞去的县议员决定。

李继香也是行动党国会领袖林吉祥的前政治秘书。较早前，基尔的非正式网站“雪州反对党”也转载另一个网站“雪州日报”（Selangor Daily）的文章，声称李继香控制雪州行动党的选区拨款和工程合约，继而将赵明福也牵涉在内，以致后者被反贪污委员会调查， 也间接导致赵明福在接 受调查期间死亡。 

该文章声称，李继香要求赵明福准备已经被抬高价格的合约收据，以进行合约舞弊，结果导致赵明福被 反贪污委员调查。 
 
不过，李继香基于不甘遭指控为赵明福神秘坠楼案件罪魁祸首，已经前往沙亚南警察总部报案，誓言讨回清白。

Source:

http://www.malaysiakini.com/news/142732

頻評趙明福案不當言論‧沙登火箭5支部聲討葉觀明

頻評趙明福案不當言論‧沙登火箭5支部聲討葉觀明

（雪蘭莪‧沙登18日訊）沙登行動黨5個支部發表聯合聲明，聲討針對趙明福案發表不當言論的黨員葉觀明，並聲明將把他的行為上告黨中央紀律委員會，要求即刻開除葉觀明的黨籍。

沙登行動黨5個支部主席代表即沙登新村支部、沙登和平支部、沙登第8區支部、順達山莊支部及萬家億支部，週三召開聯合記者會，要求葉觀明自行退黨。

該聯合聲明會發言人兼沙登新村支部主席黃思漢說，沙登行動黨不要收容葉觀明這種只有破壞、沒有建設的黨員。行動黨向來鼓勵黨員對外發表關於國家大事，但不歡迎人身攻擊的言論。

稱葉觀明搞破壞

他表示，葉觀明為該支部黨員，並在2007年10月加入該黨，卻不活躍於黨內事務。惟最近三番四次通過媒體和面子書，發表破壞黨和及誣蔑黨領袖的行為，已到了讓人忍無可忍的地步。

他們要求黨中央紀律委員會即刻開出葉觀明的黨籍；倘若葉觀明會覺得慚愧，那就該自行退黨。

“葉觀明在皇委會結束趙明福墜樓案件調查後才發表各種言論，非常不尊重死者，而且有“邪惡”的政治目的。”

黃思漢也是梳邦再也市議員，他說，葉觀明指控行動黨雪州州委李繼香掌握控制市議員撥款大權、負責雪州行政議員歐陽捍華史里肯邦安選區的撥款；也因李繼香處理不當，才發生趙明福墜樓事件，其指責是完全不符事實。

他與戴禎興、張漢明都是市議員，可是李繼香從未參與過撥款會議，而所有的撥款的決定是依據各地區的情況，及市議員、居民委員會與居民開會決定，李繼香沒有參與其中。

由於史里肯邦安州議員歐陽捍華出席雪州行政議會會議未刻出席，並由戴禎興代表發讀其聲明。

也是雪州行政議員的他，在文告中針對葉觀明質疑李繼香在黨內有呼風喚雨及濫權自肥問題一一澄清。

捍華：圖扭曲真相達個人目的

歐陽捍華在文告中怒責，有人想在趙明福案驗屍庭、皇委會結束聽證後，試圖扭曲選區撥款真相，借用案件達到個人政治議程的行為。

也是雪州行動黨主席的他說，葉觀明故意擾亂視聽、混淆視線和打擊雪州行動黨的正面形象，甚至懷疑大選風聲將囂塵，葉氏此時“跳出來”，可能是受到敵對黨的指使。

針對葉觀明指責李繼香控制市議員大權，也因負責其選區撥款不當，導致趙明福墜樓事件，歐陽捍華強調，該選區的撥款全由他親自批准，絕對沒交由任何人代勞。

或受到敵對黨指使

“李繼香不是州議員，沒權力批准選區撥款，怎麼可能由她來掌控我的撥款？”

他重申，他在皇委會上供證時已清楚交代事件來龍去脈，除非還有人故意繼續搞破壞。而反貪會查案官也在皇委會表明，他與趙明福並沒涉及貪污濫權，選區工程及活動撥款亦都合理。

“令我感到不可思議的是，葉觀明甚至還影射李繼香害死趙明福，這種試圖嫁禍別人的言論極為危險。”

“我鄭重聲明和提醒葉觀明，玩火者最終將自焚。”

出席記者會的包括梳邦再也市議員張漢明、沙登新村支部元老廖木構、萬家億支部主席葉志明、順達山莊支部主席張炳華、沙登和平支部財政唐競發。（光明日報）

Source:

http://www.guangming.com.my/node/103600

Gotong-Royong Seksyen 8 Bandar Mahkota Cheras

民行錫米山支部千人宴‧李繼香：沒撥款地方政府 中央忽視山坡管理

民行錫米山支部千人宴‧李繼香：沒撥款地方政府 中央忽視山坡管理

隆雪．大城事

23/05/2011 16:20

(加影23日訊）行動黨烏魯冷岳支部主席李繼香抨擊中央政府沒有重視山坡管理，才會導致發生土崩事件，呀吃十四哩的土崩事件更叫人無比心酸。

她指出，山坡的管理權一般落在公共工程局和地方政府身上，可是偏偏兩者皆缺乏管理山坡的人才和錢財。

她說，工程部長曾指出單是巴生谷，便有222個危險的山坡。雖然山坡管理后續工作交由地方政府管理，為工程部卻沒有撥款作為管理山坡的費用。

“土崩的發生不像海嘯或地震，難以通過儀器預先知道災難的發生。因此，山坡需要完整的系統和人力監管。”

她說，人民難以預料泥土的移動，有關當局必須重視危險的山坡 。

她也呼吁人民切勿隨意在山坡旁興建屋子，以免發生土崩悲劇。

質問蔡細歷撥款

李繼香也是加影市議員。她說，加影市議會原有意在下月6日和7日舉辦關于山坡的檢討會，可是為時已晚。

她昨晚出席行動黨錫米山支部主辦《保住雪州，邁進布城》千人宴時，這么指出。

出席嘉賓尚有蒲種國會議員哥賓星、沙登區國會議員張念群、雪州議長兼雙溪檳榔州議員拿督鄧章欽、雪州新村發展及處理非法工廠事務兼斯里肯邦安州議員歐陽捍華、雪州高級行政議員兼金鑾區州議員郭素沁、烏魯冷岳國會議員羅斯里和加影區州議員李成金等。

除了土崩課題，李繼香也反問馬華總會長拿督斯里蔡細歷，雖然早前宣佈加影區2所華小的撥款，不過至今烏冷縣教育局和市議會沒有收到任何信函。

“蔡細歷只是表面宣佈，可是卻沒有展開任何行動，人民到底還要等多久？”

她促請蔡細歷趕緊採取實際行動，切勿空口說白話，欺騙人民。

Source:

http://www.chinapress.com.my/node/218785

出席双溪龙华小动土礼遇流氓 李继香就遭推倒事报案

出席双溪龙华小动土礼遇流氓 李继香就遭推倒事报案

雪隆 地方新闻  2012-03-03 12:29

（加影2日讯）加影市议员李继香、黄田志等人已针对昨日前往双溪龙华小出席首相动土仪式时遭一批男子阻拦及驱赶，甚至动手把他们推倒在地的事件报案。

此事于昨天发生，事发时，李继香、黄田志、沙登社青团团长曾焕源，加影市议员张晓峰、沙登区国会议员张念群助理曾繁道联同一批居民身穿绿衣，参与首相拿督斯里纳吉主持的双溪龙华小动土仪式和享用茶点。

对方要求换下绿衣

不过，当时却发生不愉快事故，李继香说，他们一行人在抵达校门前时被一批男子阻拦，对方要求他们换下绿色衣服，他们不满起哄，没想到对方突然动手，把她推倒在地。

她说，在场警员目睹马上扯开对方，同时要求他们离开，所幸警员及时阻止暴行，才没人受伤。

李继香今天在记者会上说，她怀疑这群貌像流氓的人士是巫统支持者，不但阻止他们参与首相纳吉活动，甚至还群起围攻他们。

她说，他们是收到邀请单，才出席纳吉昨午为双溪龙华小主持动土礼仪式，希望见证这争取12年的华小。

“邀请出席的传单是派到我们的家门，当时我们还犹豫要不要去，因为想到这是国阵的活动，但后来我们还是去，因为我们争取了华小12年，虽然等得很苦，但还是想去见证，没想到会发生这些不愉快的事。”

获邀请单出席

她指着该邀请单说，传单以双语写着“诚邀您一同出席见证”及“semua dijemput hadir”。

当时他们只是身穿绿衣出席，不是要闹事，如果要闹事就会穿党服出席。

遗憾领袖没阻暴行

李继香说，当时警方也有检查他们的背包，发现只有相机，而没有横幅或攻击性武器，就为他们护航，孰料一到门口时，就有一名巫裔男性阻止他们进入会场。

“警方还告诉该名男子给我们进，但对方却很凶地说‘boss tak bagi masuk’，之后还有一名男子指着他自己的衣服说‘kalau mau masuk pakai baju ini’。”

被男助理用力推开

李继香说，那是一件印有“一个马来西亚”的衣服；她在双溪龙镇住了14年，也不曾见过该名巫裔男性。

“当时身为雪州署理主席的拿督斯里诺奥马也在现场，一名疑是他的助理男性竟然还用力推开我。为何国阵领袖亲眼看着这些流氓事件发生竟然也没阻止？”

“如果诺奥马不道歉，就是纵容这些流氓和暴行文化在雪州蔓延。”

Source:

http://www.nanyang.com/node/426068

李继香身为一名堂堂的市议员，难道没有资格出席有关华小的活动吗？

李继香身为一名堂堂的市议员，难道没有资格出席有关华小的活动吗？不是执法单位，没有身穿制服的支持者有权赶人吗？这就是国阵的《satu malaysia》理念吗？

身在背后的警察看见有一名弱质女子被人强拉离开，为什么会无动于衷？警察维持秩序的意义何在？难道还是警察是特地来这里只是保护“恶霸”？

这样变本加厉下去，将来国家的前途就无法想象，会不会将来演变成不是支持国阵的就没有资格做某件事？万一真是如此：不支持国阵就不能上国阵建的公共厕所；不支持国阵就不能用国阵筑的道路；还是不支持国阵的孩子就不能看国阵所开的国营电视台？

Source: 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=266358993441189&set=
a.170624956347927.42491.170507696359653&type=
1&theater

BMC restaurants' illegal extension

向您拜年...衷心祝福您健康、快乐！

Thaipusam celebration at Nigel Gardner, Bukit Tagar Estate

God of Fortune is coming to Bdr Mahkota Cheras! HENG ahhh, HUAT ahhh, ONG ahhh!

吉祥如意 福满人间

吉祥如意

福满人间

#KL112 at Stadium Merdeka

#KL112 at Stadium Merdeka

Kuala Kubu Bharu 2013 Countdown!

Kuala Kubu Bharu 2013 Countdown!

新古毛2013开心倒数大会！