雪州民主行动党向警方举报《砂拉越报告》报道指控雪州马华间接收取一马公司1000万令吉资金后，今早再前往雪州社团注册局，要求相关单位调查此事。
行动党雪州甘榜东姑州议员刘永山希望，社团注册局能调查雪州马华在2013年收取疑是一马公司资金。
“我们怀疑这笔钱是来自一马公司。”
“今天这个举报是一个follow up（跟进），我们在上个月已经针对这件事，向大马皇家警察举报两次。”
促反贪会警方也调查
刘永山也表示，社团注册局可以援引《1966年社团法令》中的2A条文，以及14(2)(db) 条文，调查这起事事件。
“（如果社团注册局可以展开调查），雪州马华需要呈上相关资料（协助调查），如年度收益、年度报告、银行账单等，证明他们是否有收取这笔钱，以及他们收取这笔钱，是否会触犯社团法令。”
刘永山也表示，希望通过各个管道调查此事，并希望能够得到解决方案。
“礼义廉耻，国之四维；四维不张，国乃灭亡。如果大马各个政府部门出现礼崩乐坏（得情况），就很糟糕了。”
“我们要求社团注册局、反贪污委员会、总警察长、皇家警察部队，各方面都需要积极跟进（这件事）。”
刘永山也是雪州行动党副财政。今早随之出席的有雪州行动党副主席黎潍裮、政治教育局主任李继香等人。
马华没有起诉该网站
李继香则表示，针对《砂拉越报告》的指控，马华并没有任何举动。
“我们的消息来自网络媒体《砂拉越报告》。他们刊登这个消息已经将近两个月，但是马华并没有起诉这个网站。”
她也表示，马华前总会长蔡细历在某访问曾承认，在上届大选，首相曾在国阵理事会里面，说明会资助成员党竞选。
“基于这点，我们更加怀疑，这比钱来自一马公司的可能性更大。”
傅永辉也补充，已在6月份报案两次，然而进展不大。
“我们只是被叫去录过一次口供（指第一次报案），第二次报案因为在开斋前夕（需要一些时间处理），但是等到现在，都没有什么后续行动。”
他呼吁警方应该更加积极处理这件事情，让大家了解进展，知晓一些眉目。
“既然《砂拉越报告》有提到（这件事），我们是没有能力证实（这件事）真实或错误，我们只能向警方报备，要求警方介入调查。”
疑卷入一马公司案件
《砂拉越报告》是于5月24日的报道揭露，众多国阵成员党的附属单位，从纳吉个人账户拿到大笔的资金，而雪州马华也是一分子，它分别于2013年大选之前的4月8日及4月24日，分两次从纳吉个人账户拿到500万令吉，总数1000万令吉。
纳吉这个发钱账户设在Am伊斯兰银行，最后4码是9694。据称，这个账户已于2013年8月31日关闭。
《华尔街日报》于2015年7月揭露，纳吉个人账户流入7亿美元（据当时汇率是26亿令吉）资金，而这些钱更疑似辗转来自官联公司一马公司和SRC国际公司。
不过，首相纳吉较后否认滥用公帑牟取私利，而总检察长阿班迪也在去年1月宣布，经过调查，纳吉在“捐款案”与“SRC案”都是清白的。
李继香和黎潍裮在6月已经两次在到加影警局报案，警方彻查《砂拉越报告》针对雪州马华的指控。
不过，雪州马华财政吕贵添随后发表文告，否认在第13届大选前，间接从首相纳吉账户拿到一马公司1000万令吉资金的指控。
Source: https://www.malaysiakini.com/news/389884
No comments:
Post a Comment