Ucapan Ahli Dewan Negeri Kuala Kubu Bharu, Lee Kee
Hiong semasa membahas Penyata Jawatankuasa Pilihan Mengenai Pejabat Daerah dan
Tanah (JP-PADAT) yang dibentangkan sebagai Kertas Mesyuarat Bil 5 Tahun 2015
pada 8 April 2015:
Terima kasih Puan Speaker, Saya
ingin berbahas penyata JP-PADAT berhubung masalah-masalah yang dihadapi oleh
Pejabat Daerah dan Tanah di Selangor.
Salah satu penyata JP-PADAT
pada tahun lepas pernah mencadangkan agar pentadbiran Pejabat Tanah dan Daerah
diasingkan supaya kedua-dua pejabat ini dapat berfungsi dengan lebih efektif
dan efisyen dalam menjalankan tugas masing-masing. Walau bagaimanapun cadangan
ini telah ditolak oleh Kerajaan Negeri.
Tahun ini JP-PADAT tidak lagi
mengemukakan cadangan pengasingan pentadbiran tetapi mencadangkan Jawatankuasa
Tanah Daerah ditubuhkan dengan melibatkan Ahli Dewan Negeri kawasan, Ahli
Parlimen kawasan dan/atau Penyelaras DUN kawasan.
Puan Speaker, jawatankuasa
yang sedia ada yang melibatkan wakil rakyat kawasan dan Penyelaras DUN kawasan
adalah Jawatankuasa Tindakan Daerah (JKTD). Saya pernah bertanya dalam sesi
soal jawab di dewan yang mulia ini mengenai mesyuarat JKTD. Jawapan yang
diberikan oleh Dato’ Menteri Besar pada ketika itu adalah seperti berikut:-
“Seksyen Agihan dan Pembangunan, Unit
Perancang Ekonomi Negeri (UPEN) memaklumkan bahawa Kerajaan Negeri telah
menetapkan supaya JKTD yang merupakan jawatankuasa tertinggi di peringkat
daerah bermesyuarat sekurang-kurangnya sebulan sekali. Ini adalah bagi
memastikan masalah berkaitan di peringkat daerah dapat dibincangkan dan
diselesaikan bersama antara agensi an jabatan teknikal berkaitan. Melalui
mesyuarat ini, pihak Pentadbiran Tanah/Daerah boleh membuat laporan hasil
daripada mesyuarat ini (sekiranya perlu) kepada pihak Kerajaan Negeri untuk
makluman dan tindakan selanjutnya.”
Malangnya jawapan dalam Dewan
yang mulia ini tidak diturunkan kepada setiap daerah secara rasmi maka terdapat
Pejabat Daerah yang masih berjadual bermesyuarat sekali dalam 2 bulan pada
tahun ini.
Mesyuarat JKTD yang sedia ada
adalah bertumpu kepada kerja-kerja pembangunan yang mengunakan peruntukan yang disalurkan,
Laporan daripada JKR, JPS, pihak polis, jabatan kesihatan dan lain-lain jabatan
yang hadir. Ia jarang membincangkan isu-isu tanah. Ini menyebabkan kebanyakan penemuan
dalam penyata ini adalah berkaitan dengan urusan tanah seperti pembangunan
tanah, pemberian hak milik tanah, menguatkuasa undang-undang, pungutan cukai
dan hasil berkaitan tanah.
Puan Speaker, Saya ingin membangkitkan
7 isu tanah yang tidak disebut dalam penemuan JP-PADAT iaitu:-
1) Lot tanah ditepi kuari batu dibenarkan tukar syarat tanah
kepada kegunaan kediaman menyebabkan tiada zon penampan antara industri berat
dengan kediaman. Biasanya zon penampan tersebut adalah sejauh 500 meter
2) Penternakan ayam secara komersial di tanah pertanian tanpa
menukar syarat tanah menyebabkan penternakan ayam boleh dijalankan di
merata-rata tempat dan berhampiran kawasan kediaman penduduk. Penduduk tidak
mempunyai sebarang masalah jika bersebelahan dengan tanaman sekiranya ia tidak
menggunakan tahi ayam basah sebagai baja. Tetapi penduduk akan membantah sekeras-kerasnya
jika bersebelahan dengan reban ayam.
3) Sindiket penjualan tanah
kerajaan yang palsu terutamanya di Hulu Selangor masih bergiat aktif di era teknologi
maklumat ini.
4) Tanah kosong tetapi gunakan gambar rumah orang lain untuk
membuat permohonan tanah kerana dasar Kerajaan Negeri yang hanya
mempertimbangkan permohanan geran jika terdapat
bangunan kediaman.
5) Balairaya yang dibina di tanah hak milik individu
sebelum tahun 2008 yang kebanyakannya berlaku di Daerah Sabak Bernam masih
belum mempunyai cara penyelesaiannya.
6) Seluruh kampung yang rumah kediaman mereka dalam hak
milik tanah individu. Kampung-kampung tersebut adalah Kg Baru Hasan di Ulu Bernam,
Kg Bagan Sg Yu, Kg Baru Pasir Penambang di Kuala Selangor dan lain-lain.
Puan Speaker, isu ke 7 adalah
isu yang hangat dibincangkan di Hulu Selangor iaitu JKKK Kg Melayu Rasa sebagai
pemaju membangunkan 287 unit rumah di atas lot tanah di Jalan Ampang Pecah Rasa
sejak akhir tahun 2014. Risalah penjualan diedarkan kepada orang ramai dan
papan tanda yang sangat baru didirikan dengan menulis pengerusi dan JKKK Kg
Melayu Rasa sebagai Pemaju. Maklumat cukup lengkap dalam papan tanda tersebut
sehingga kelulusan daripada MDHS juga ditulis. Kalau membuat lawatan tapak
boleh nampak 5 atau 6 buah rumah sedang dibina.
Persoalan sekarang ialah
adakah Kerajaan Negeri membenarkan mana-mana JKKK untuk memajukan lot tanah
tertentu. Dalam kes Kg Melayu Rasa pula, siapa yang berani menggunakan nama
JKKK tersebut memandangkan Pengerusi JKKK tersebut, En Sahyar bin Hassan telah
membuat laporan polis malam tadi bahawa pihak JKKKnya tidak terlibat dalam pembanguanan
projek perumahan tersebut. Adakah ini satu skandal?
Puan Speaker, saya yakin ada
lagi banyak masalah tanah yang dihadapi oleh Pejabat Daerah dan Tanah. Maka biarlah
wakil rakyat menyumbang idea dan pandangan dalam Jawatankuasa Tanah Daerah yang
disarankan oleh JP-PADAT bagi memenuhi kehendak dan ekspetasi yang tinggi
daripada berbagai pihak.
Dalam keadaan yang
sedemikian, saya berpendapat saranan JP PADAT iaitu menubuhkan Jawatankuasa
Tanah Daerah adalah wajar.
Sekian. Kuala Kubu Bharu
menyokong usul ini.
No comments:
Post a Comment